Tabletop Tuesday

VPN Zero Day

Kritische Schwachstelle im Firmenzugang

Willkommen zurück zum "Tabletop Tuesday"! Diese Woche konfrontieren wir Sie mit einem Albtraum-Szenario für jeden IT-Verantwortlichen: Eine kritische 0-Day-Schwachstelle in Ihrer VPN-Lösung wird bekannt - und das ausgerechnet an einem Sonntagnachmittag, wenn das Büro verwaist ist und die Reaktionszeiten potenziell länger sind. Noch schlimmer: Es gibt keinen Patch, aber erste Berichte über aktive Ausnutzung.

Sind Ihre Notfallpläne robust genug für eine solche Herausforderung? Lassen Sie uns das gemeinsam durchspielen!

Was ist eine Tabletop-Übung?

Eine Tabletop-Übung ist ein diskussionsbasiertes Training, bei der Teammitglieder die Rollen und Verantwortlichkeiten durchgehen, die sie während eines bestimmten Notfallszenarios hätten. Es geht nicht darum, Systeme live zu testen, sondern darum, Prozesse, Pläne und Kommunikationswege auf den Prüfstand zu stellen.

Phase 1: Die Erstmeldung

Szenariobeschreibung (Teil 1):

Es ist Sonntagnachmittag, ca. 15:00 Uhr. Einer Ihrer IT-Sicherheitsmitarbeiter (oder ein engagierter Systemadministrator), der privat IT-Nachrichten verfolgt, stößt auf Berichte in Fachmedien und auf Security-Mailinglisten: Eine gravierende 0-Day-Schwachstelle wurde in der VPN-Lösung entdeckt, die auch Ihr Unternehmen für den Fernzugriff von Mitarbeitern und ggf. Dienstleistern einsetzt. Die Schwachstelle ermöglicht Angreifern potenziell die Übernahme des VPN-Servers oder das Abfangen von Daten. Erste Sicherheitsforscher und CERTs bestätigen die Schwachstelle und warnen, dass bereits "Exploits in the Wild" beobachtet werden, die diese Lücke aktiv ausnutzen. Ein Patch des Herstellers ist noch nicht verfügbar.

Diskussionspunkte und Kernfragen für Ihr Team:

Alarmierung und Erreichbarkeit:

Wie würde diese Information offiziell Ihr Unternehmen erreichen? Verlassen Sie sich auf Zufallsfunde engagierter Mitarbeiter am Wochenende? Gibt es einen 24/7 Monitoring-Dienst für solche Bedrohungslagen?
Wer muss sofort informiert werden? (Kern-Krisenstab: IT-Leitung, CISO/ISB, Geschäftsführung, ggf. Leiter kritischer Fachbereiche).
Wie stellen Sie die Erreichbarkeit dieser Schlüsselpersonen an einem Sonntagnachmittag sicher? Existieren aktuelle Notfallkontaktlisten (privat & dienstlich)? Funktionieren die definierten Eskalationspfade auch außerhalb der Geschäftszeiten? Was passiert, wenn Schlüsselperson X im Urlaub/nicht erreichbar ist?

Validierung und Informationsbeschaffung:

Wie bestätigen Sie schnell und zuverlässig, dass Ihre spezifische Version der VPN-Lösung betroffen ist?
Welche Quellen nutzen Sie für verlässliche Informationen über die Schwachstelle und mögliche Indikatoren für eine Kompromittierung (Indicators of Compromise - IoCs)? (Herstellerseite, CERTs, Fachforen).

Erste Risikobewertung:

Welche Systeme und Daten sind über den VPN-Zugang erreichbar? Wie kritisch sind diese?
Was ist das Worst-Case-Szenario, wenn die Schwachstelle bei Ihnen ausgenutzt wird (z.B. vollständiger Netzwerkzugriff für Angreifer, Ransomware-Angriff, Datendiebstahl)?
Gibt es bereits erste Anzeichen für verdächtige Aktivitäten auf Ihren VPN-Servern oder im Netzwerk? (Schneller Check der Logs, falls möglich).
Mögliche Sofortmaßnahmen (Entscheidungen, die im Rahmen der TTX getroffen werden müssen):

Einberufung des Notfall-/Krisenteams:

Auch wenn es virtuell via Telefonkonferenz/Messenger geschieht. Klare Leitung definieren.

Verifizierung der Betroffenheit: Abgleich der eingesetzten VPN-Software/-Version mit den Warnmeldungen.
Informationssammlung: Zusammentragen aller verfügbarer technischer Details zur Schwachstelle, zu bekannten IoCs und möglichen Workarounds (auch wenn noch kein Patch da ist).
Vorbereitung der Kommunikationskanäle: Sicherstellen, dass alle relevanten Personen im Krisenteam miteinander kommunizieren können.

Phase 2: Die Zwickmühle – Handeln ohne Patch

Szenariobeschreibung (Teil 2): Das Krisenteam ist (virtuell) versammelt. Die Betroffenheit der eigenen VPN-Lösung ist bestätigt. Es ist später Sonntagnachmittag/früher Abend. Der Hersteller hat die Schwachstelle ebenfalls bestätigt, arbeitet an einem Patch, kann aber noch keinen Zeitrahmen nennen. Die Berichte über aktive Ausnutzung häufen sich. Sie stehen vor der Entscheidung: Was tun, um das Unternehmen zu schützen, wenn die Standardlösung "Patchen" nicht verfügbar ist?

Die große Frage: VPN abschalten - Ja oder Nein?

Diskussionspunkte und Kernfragen für Ihr Team:

Argumente für eine sofortige Abschaltung:
- Potenziell höchste Sicherheitsstufe: Kein Angriffsvektor mehr über die verwundbare VPN-Lösung.
- Verhindert aktive Ausnutzung, falls diese bereits stattfindet oder unmittelbar bevorsteht.
Argumente und Gründe, die gegen eine sofortige Abschaltung sprechen (oder diese erschweren):
- Betriebsunterbrechung: Welche kritischen Geschäftsprozesse sind auf den VPN-Zugang angewiesen (z.B. Support-Mitarbeiter, Fernwartung von Produktionsanlagen, Zugriff auf Fachanwendungen für Bereitschaftsdienste)?
- Verlust der Fernwartungsmöglichkeit: Können Ihre Administratoren noch auf Systeme zugreifen, um Logs zu prüfen, Konfigurationen anzupassen oder alternative Zugänge zu schaffen, wenn der VPN-Tunnel weg ist?
- Abhängigkeiten externer Dienstleister: Nutzen Partner oder Dienstleister den VPN-Zugang für kritische Services?
- Unverhältnismäßigkeit: Ist das Risiko so hoch, dass es einen kompletten Stillstand bestimmter Bereiche rechtfertigt, bevor andere Optionen geprüft wurden?

Alternative Sofortmaßnahmen (falls eine vollständige Abschaltung nicht sofort möglich/gewollt ist):

Einschränkung des Zugriffs:

Können Sie den VPN-Zugriff auf bestimmte IP-Adressbereiche (z.B. nur bekannte, vertrauenswürdige Netze) limitieren?
Können Sie den Zugriff auf bestimmte Benutzergruppen oder nur für absolut notwendige Zwecke beschränken?
Ist Geo-Blocking eine Option (Zugriffe nur aus Deutschland/Europa zulassen)?

Verschärftes Monitoring:

Können Sie die Log-Level des VPN-Servers und der nachgelagerten Systeme (Firewalls, IDS/IPS) erhöhen? Welche verdächtigen Muster würden auf eine Ausnutzung hindeuten? (z.B. ungewöhnliche Anmeldezeiten, ungewöhnliche Quell-IPs, hohe Datenübertragungsvolumina, Zugriff auf untypische Systeme nach VPN-Login). Virtuelles Patchen: Gibt es vorgeschaltete Systeme (z.B. Web Application Firewalls, IPS), die mit temporären Regeln eine Ausnutzung erschweren könnten, bis ein echter Patch da ist?

Interne Kommunikation:

Wer muss jetzt informiert werden (z.B. erweiterter Kreis der IT, ggf. alle Mitarbeiter über mögliche Einschränkungen)? Welche Anweisungen erhalten Mitarbeiter, die auf VPN angewiesen sind?

Vorbereitung auf den Patch:

Wer ist für das Testen und Ausrollen des Patches zuständig, sobald er verfügbar ist (auch wenn es mitten in der Nacht ist)? Mögliche Maßnahmen (Entscheidungen, die im Rahmen der TTX getroffen werden müssen):

Entscheidung treffen: VPN komplett abschalten / teilweise einschränken / mit verschärftem Monitoring weiterbetreiben. Diese Entscheidung muss die Risiken gegen die betrieblichen Notwendigkeiten abwägen.
Umsetzung der gewählten Maßnahme: Konfigurationen anpassen, Systeme informieren.
Intensivierung des Monitorings: Log-Analyse starten, SIEM-Regeln anpassen, Personal für Überwachung abstellen.
Kommunikationsplan erstellen: Wer wird wann mit welchen Informationen versorgt?
Bereitschaft für Patch-Installation: Ressourcen definieren, die den Patch sofort nach Verfügbarkeit testen und einspielen.

Phase 3: Spurensuche und der lange Weg zum Patch

Szenariobeschreibung (Teil 3):

Es ist Montagmorgen. Die am Sonntag getroffenen Maßnahmen sind aktiv (z.B. VPN ist abgeschaltet oder stark eingeschränkt). Der Hersteller hat immer noch keinen Patch, stellt aber erste technische Details und möglicherweise IoCs zur Verfügung, wie eine Ausnutzung in Logs erkannt werden könnte. Die Frage steht im Raum: Wurden wir bereits kompromittiert, bevor die Lücke am Sonntag bekannt wurde? Die Unsicherheit ist groß.

Diskussionspunkte und Kernfragen für Ihr Team:

Forensische Untersuchung: Wurden wir bereits vor Wochen/Monaten kompromittiert?
Log-Quellen: Welche Logs müssen analysiert werden, um eine frühere Ausnutzung zu erkennen oder auszuschließen?
VPN-Server-Logs (Authentifizierungsversuche, erfolgreiche Logins, Dauer, übertragene Datenmenge, Quell-IPs)
Firewall-Logs (Verbindungen vom VPN-Pool ins interne Netz)
Logs von Systemen, auf die typischerweise via VPN zugegriffen wird (Anwendungslogs, Systemlogs)
Netzwerk-Traffic-Logs (NetFlow, sFlow), falls vorhanden und ausreichend detailliert. SIEM-Daten.
Analysezeitraum: Wie weit zurück müssen/können Sie die Logs analysieren? (Log-Rotation, Speicherplatz).
IoCs und Anomalien: Welche spezifischen IoCs (vom Hersteller oder aus der Community) können für die Suche verwendet werden? Nach welchen Anomalien würden Sie suchen (z.B. Logins von unbekannten IPs/Regionen, Logins zu ungewöhnlichen Zeiten, ungewöhnlich lange oder kurze Sessions, Zugriff auf untypische Ressourcen nach VPN-Login, ungewöhnliche Protokolle oder Datenmengen)?
Ressourcen: Haben Sie intern das Know-how und die Tools für eine solche tiefgehende Analyse? Wann müssten externe Forensik-Spezialisten hinzugezogen werden?

Aufrechterhaltung des Betriebs:

Wie gehen Sie mit den betrieblichen Einschränkungen um, die durch die Maßnahmen entstanden sind? Gibt es alternative, sichere Zugriffsmöglichkeiten für kritische Funktionen?
Wie lange kann das Unternehmen diese Einschränkungen tolerieren?

Kommunikation (intern/extern):

Regelmäßige Updates an Management und Mitarbeiter über den Stand der Untersuchung und die Verfügbarkeit des Patches.
Müssen Kunden oder Partner informiert werden, falls ein Verdacht auf Kompromittierung besteht und deren Daten betroffen sein könnten? (Abstimmung mit DSB und Rechtsabteilung).

Druck auf den Hersteller:

Welche Kommunikationskanäle zum Hersteller nutzen Sie, um die Dringlichkeit zu unterstreichen und aktuelle Informationen zu erhalten?
Mögliche Maßnahmen (Entscheidungen, die im Rahmen der TTX getroffen werden müssen):
Start der forensischen Untersuchung: Team definieren, Tools bereitstellen, Analyse der Logs beginnen (ggf. mit externer Unterstützung). Priorisierung der Log-Quellen.
Entwicklung von Workarounds: Prüfung und ggf. Implementierung temporärer alternativer Zugriffsmethoden für kritische Mitarbeiter/Prozesse.
Regelmäßige Status-Updates: Festlegen von Frequenz und Inhalt der internen (und ggf. externen) Kommunikation.
Kontinuierliche Überprüfung auf Patch-Verfügbarkeit.

Phase 4: Wiederherstellung und Lessons Learned

Szenariobeschreibung (Teil 4):

Endlich! Nach Tagen der Ungewissheit und harter Arbeit veröffentlicht der Hersteller einen Notfall-Patch. Die forensische Untersuchung läuft noch oder hat erste Ergebnisse geliefert (z.B. keine eindeutigen Beweise für eine frühere Kompromittierung, aber einige verdächtige Aktivitäten, die weiter untersucht werden müssen ODER leider Beweise für eine Kompromittierung).

Diskussionspunkte und Kernfragen für Ihr Team:

Patch-Management:

Wie wird der Patch getestet, bevor er flächendeckend ausgerollt wird? (Testumgebung, Pilotgruppe).
Wie schnell kann der Patch auf allen betroffenen Systemen installiert werden? Wer macht das?
Welche Schritte sind nach der Patch-Installation notwendig, um den Normalbetrieb wiederherzustellen (z.B. schrittweise Aufhebung der Einschränkungen)?

Abschluss der forensischen Untersuchung:

Welche finalen Schlussfolgerungen ergeben sich aus der Untersuchung? Konnte eine Kompromittierung bestätigt oder mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden?
Falls eine Kompromittierung stattfand: Was war der Umfang? Welche Daten/Systeme waren betroffen? Welche Maßnahmen zur Bereinigung und Wiederherstellung sind notwendig? (Dies könnte eine eigene, nachfolgende TTX sein!)

Post-Incident Analyse / Lessons Learned:

Was hat gut funktioniert während des Vorfalls (z.B. Erreichbarkeit am Sonntag, Entscheidungsfindung)?
Wo gab es Probleme (z.B. fehlende Log-Daten, unklare Zuständigkeiten, technische Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Maßnahmen)?
Wie kann die Reaktionsfähigkeit auf 0-Day-Schwachstellen verbessert werden?
Müssen Verträge mit Dienstleistern (z.B. für Monitoring, VPN-Hersteller-Support) angepasst werden?
Sind unsere Logging- und Monitoring-Strategien ausreichend, um solche Vorfälle frühzeitig zu erkennen und aufzuklären?
War die private Erreichbarkeit von Schlüsselpersonen zufriedenstellend? Müssen Prozesse oder Kontaktlisten überarbeitet werden?

Kommunikation des Abschlusses:

Information an Management, Mitarbeiter und ggf. externe Stellen über die Lösung des Problems und die Ergebnisse der Untersuchung.
Mögliche Maßnahmen (Entscheidungen, die im Rahmen der TTX getroffen werden müssen):

Planung und Durchführung des Patch-Rollouts.

Kontrollierte Wiederaufnahme des VPN-Betriebs.
Erstellung eines Abschlussberichts der forensischen Untersuchung.
Durchführung eines "Lessons Learned"-Workshops mit allen Beteiligten.
Ableitung und Umsetzung konkreter Verbesserungsmaßnahmen (technisch, organisatorisch, prozessual).
Überprüfung und Anpassung des Incident Response Plans und der Notfallkontaktlisten.

Fazit und nächste Schritte

Ein 0-Day-Vorfall am Wochenende ist eine immense Herausforderung. Diese Übung sollte verdeutlichen, wie wichtig nicht nur technische Abwehrmaßnahmen sind, sondern auch gut definierte Prozesse, klare Kommunikationswege und vor allem die Fähigkeit, unter Druck schwierige Entscheidungen zu treffen – auch wenn nicht alle Informationen vorliegen. Die Frage der Erreichbarkeit und der Umgang mit unvollständigen Informationen sind hierbei zentral.

Nutzen Sie dieses Szenario, um Ihre eigenen Pläne zu auf Herz und Nieren zu prüfen. Sind Sie für den "digitalen Sonntagsnotfall" gewappnet?

Wir unterstützen Sie gerne dabei. Ob Awareness-Schulungen, Incident-Response-Pläne oder technische Schutzmaßnahmen – mit unseren Services helfen wir Ihnen, Sicherheitsvorfälle nicht nur besser zu bewältigen, sondern im besten Fall ganz zu vermeiden.

‍